Krig eller silikonbröst?

Helgens bästa citat stod bibliotekschef Inger Steneskog i Lysekil för när hon till TT förklarade varför biblioteket slängt ut Aftonbladet och Expressen från tidningsavdelningen: ”Gränsen är nådd. I de här tidningarna slår inte ett krigsutbrott ett sprucket silikonbröst”.
Aftonbladets biträdande redaktionschef Jan Helin var nästan lika rolig när han ”rasade” mot beslutet: ”Det är inte bibliotekens roll att bestämma vad folk ska gilla eller inte. Jag blir rädd när människor som bibliotekarien i Lysekil försöker få folket på en linje, enligt morgontidningarnas foträta medelklassiga uppfattning om god smak. Sverige ser inte ut så.”

Just det. Just nu (när jag skriver det här) ser Sverige ut så här, enligt Aftonbladets hemsida: Nyheten om att ”Cykling kan göra män impotenta” är självklart viktigast, näst före en nyhet om att en 2-åring räddats ur rasmassorna i jordbävningskatastrofen. Där kan man faktiskt skänka pengar också, fast då måste man scrolla lite för att se det. Om man bara läser det man ser direkt så får man veta att ”Rosing varnar barnen för såpor” (man kan även se Linda Rosing göra det på webbtv och hon borde ju veta vad hon pratar om). Dessutom kan man se hur det nya superplanet testas. Fast mest intressant är givetvis att Ronaldo har en ny flickvän som är 21-årig baddräktsmodell. Bra va? Blir bra bilder där.

Nu har i och för sig Jan Helin missförstått det mest grundläggande. Bibliotek har ingen åsikt om vad folk ska gilla, men varför skulle det vara självklart att vi med skattepengar ska köpa in kvällstidningar till biblioteken? Är det inte rimligt att folk får köpa dem själva om de vill läsa dem? Biblioteken är inte någon allmän snällhetsinrättning. De har bestämda syften, exempelvis att underlätta människors studier, öka läsandet (särskilt av böcker) och att skapa möten och spännande diskussioner. Vilket av detta bidrar kvällstidningarna till? Möjligen debatten, men som sagt: vi kan inte betala allt på skatten – en del får man faktiskt betala själv. Exempelvis kvällstidningar.

Tillagt 12/10: Hur det är i Örebro? Jo, vi har både Aftonbladet och Expressen på stadsbibliotekets tidningsavdelning. Jag tycker inte heller att det är en fråga för oss förtroendevalda politiker att bestämma vilka tidningar vi ska ha för läsning – det kan bibliotekets personal bestämma så bra själva. Men igår på sammanträdet med Kultur- och medborgarnämnden (vi är politiskt ansvariga för bibliotekens verksamhet) lyfte jag frågan för att höra om någon hade några bestämda åsikter. De som yttrade sig verkade rätt överens: vi tänker inte slåss för att man kan läsa kvällstidningarna på biblioteket – men vi kommer inte heller att verka för att de försvinner.

Ännu fler driver på för Folkets Hus som centrum för kultur och nöje!

Idag på förmiddagen berättade Marie Wirde, vänsterpartist och vice ordförande i Kultur- och medborgarnämnden, i Radio Örebro om att hennes parti vill göra Folkets Hus till ett ”ungdomens hus”. Det var kul att höra – det ökar ju bara förutsättningarna för att vi ska kunna göra något verkligt bra i huset framöver. Jag tycker i och för sig att det blir för begränsat att prata om ”ungdomens hus” – snarare ett centrum för kultur och nöje för alla åldrar i Örebro. Jag har varit inblandad i arbetet med att hitta formerna för Folkets Hus i framtiden och hur huset kan lösa en del av de problem vi har med brist på scener i Örebro och annat. Läs mer om det arbete som skedde i våras här.

Bilda och spännande arbete i Vivalla

Träffade Per Alexandersson och Tobias Johansson på Studieförbundet Bilda. De berättade om några spännande och intressanta verksamheter som de är inblandade i, särskilt i Vivalla. Alldeles nyligen har en studio invigts i källaren på Vivalla-skolan. Nära 40 ungdomar har med gemensamma krafter (och inlånade hantverkare) lyckats bygga en studio för cirka 5000 kronor. Själva utrustningen (modern inspelningsteknik) kostade givetvis mycket mer än så – men att lyckas bygga en isolerad studio med tre rum för 5000 kronor visar på den enorma kraften i det ideella engagemanget. Inom kort kommer studion att invigas lite mer ordnat men verksamheten är redan i full gång och det stora problemet är hur alla ska få plats… Bilda stöder verksamheten, hjälper till med organisation och studieverksamhet och liknande.

Dessutom diskuterar de filmproduktion med en ungdomsförening i Vivalla som vill utveckla sin verksamhet och det är verkligen intressant kopplat till vårt arbete med att etablera fler kulturverksamheter i Vivalla (som faktiskt är större än både Lekeberg och Laxå – om Vivalla-Lundby var en egen kommun skulle den vara nionde största i länet…).

För övrigt arrangerar Bilda en spännande ”filmfestival” den 11-13 november om Film och tro. Min favoritrubrik ur programmet är föreläsningen om ”Messias – med rätt att döda, militanta kristusgestalter i Hollywood”! Men i programmet finns även intressanta filmer: jag är nyfiken på Sydafrikanska filmen ”Forgiveness”. Mycket mycket mycket mer lättsam är dock ”Bruce den allmäktige” med Jim Carrey, som givetvis väl platsar på temat…

Märkning av krogar som sköter hygienen

Kom just tillbaka från restaurang Pacos där jag pratade hygienarbete med Jonny Larsson. I början av september fick Pacos hatbrev efter att – av rykten och missförstånd – ha blivit felaktigt utpekade för att inte sköta hygienkontrollen. Pacos ägare reagerade och NA skrev om detta (just den artikeln finns inte på nätet, men en uppföljning finns där). Då menade Jonny och Reza på Pacos att det behövs någon sorts märkning av krogar som sköter sig – Pacos har nämligen jobbad målmedvetet med detta i många år. När vi nu träffades var Jonny och jag överens om att jobba vidare med detta – jag har ju tidigare engagerat mig i frågan genom att fråga Thomas Dahlberg, ordförande i Miljönämnden, om detta (här finns mer information och fler länkar). Även om miljökontoret är tveksamma till att införa en frivillig märkning finns det ju inget som hindrar att vi fixar en sådan märkning själva, resonerade vi! Så om detta återkommer jag.

Är bankkunder så lättlurade?

Igår fick jag det numera berömda bluffmailet om att Nordea-kunder skulle lämna ifrån sig sina koder (vet inte varför i och för sig, jag är inte Nordeakund). Jag skrattade bara åt det och roade min fru med att läsa högt och berätta om stavfelen. Den där typen av blufförsök dyker ju upp på olika sätt då och då, vad som dock är mer förvånande är att det orsakade rubriker i båda våra kvällstidningar. Men okej, i teorin var det många som kunde tänkas beröras. Men i praktiken kan det ju inte ha varit någon, väl? (läs mailet nedan…)

Mest förvånande var dock att Nordea lovade att betala tillbaka pengarna till kunder som gått på bluffen… ”Vi kommer att hålla alla våra kunder skadeslösa. Den som blivit av med pengar får tillbaka dem, säger Boo Ehlin” till Aftonbladet. Det är väl bra att bankerna ersätter kunder för bedrägerier, men är inte risken att vi reducerar individens ansvar lite väl mycket. Att gå på den bluffen är ju helt osannolikt. Eller vad säger ni?: ”Lägg märke till!
Extraförnyelse av elektronbetalingars säkerhetssystem!! Ärade kunder av InternetBank NORDEA. Vi låtar komma Ers kännedom de senaste nyheter om vår bankens säkerhetssystem. Den förnyade teknologi och den nya server tillåtar att gå ut på den annan säkerhets nivå av era online-betalingarna. Banken Nordea insisterar på det bindande förfarande att genomgå den upprepade autentifisering, för att få er personalinformation överfört så fort som möjligt på den nya, mera säker server av vår banken. För att få ert kontots normal funktions fortgång, behövar ni ingå i ert konto på den nya server, som är skyddad, med utnyttjande av era diskontdata; i motsatt fall skall ert Internet konto blockeras provisoriskt under 24 timmar för er säkerhet för tillgångarsbortförande, för att undgå ”Phishing” ’s attackers stora antal, som stiger ständigt. Ni har infört den felaktiga TAN kod (engångskod) var så snäll att pröva en gång till. http://www.nordea-bank.net”

Känns det trovärdigt och banklikt, tycker ni?

Fler sålda bilar – men många miljöbilar

Idag berättade branschorganisationen Bil Sweden (som har som syfte att fler ska köpa nya bilar) att det kommer att säljas 270 000 bilar under 2005 och att ökningen fortsätter under 2006….

För oss världsmedborgare som oroas över kraftigare oväder, global uppvärmning och andra miljöproblem är detta självklart inga goda nyheter. Det som dock är positivt är att ökningen tycks bero på fler sålda
miljöbilar.

Låt oss hoppas att denna trend är mer hållbar än den kampanj som Expressen sedan någon månad driver: om sänkt bensinskatt. Kampanjen är givetvis populär hos många, men den stora liberala kvällstidningen visar den sämsta sidan av termen ”konsekvensneutral journalistik” genom att bedriva en kampanj utan att bry sig om vad det leder till (lägre bensinpris = mer bilkörning = ökade miljöproblem = kraftigare oväder).

Aftonbladet idag gjorde å andra sidan en skojig vinkel om kungabarnens lyxbilar (i alla fall delvis betalda av oss skattebetalare får man gissa – först från nästa år blir kungahusets redovisning av hur de använder skattepengarna offentlig…). De berättar att kungabarnen får parkera gratis i Stockholm eftersom de valt ”miljöbilar” (som dock enligt resten av landet inte är att betrakta som miljöbilar – och jag som trodde att Stockholm skulle ta i på allvar mot stadsjeepar och andra monsterbilar)